1. C-NCAP汽车安全撞击成绩,奥德赛夺五星 - 奥德赛

    这是52che我爱车为您提供的汽车快照.以方便你快速浏览网页。
    中国第一家汽车口碑媒体,7×24小时汇聚专业汽车博客和各大汽车论坛、汽车网站的精彩评论,为您购车决策提供可靠参考。 我爱车和来源网页的作者无关,不对其内容负责。汽车快照谨为网络故障时之索引,不代表原网站即时页面。

←切换到传统风格
 40 1 2
发新话题 发起投票 回复 返回帖子列表
[点3268/回40] 只看楼主 刷新本帖

C-NCAP汽车安全撞击成绩,奥德赛夺五星最高等 

C-NCAP汽车安全撞击成绩,奥德赛夺五星最高等

刚公布的07年第一批C-NCAP汽车安全撞击试验,奥德赛夺五星最高殊荣!

连同06年的安全撞击试验报告,奥德赛仅有一分的加分,且即使不需要加分也同样夺得了五星级高安全车得分,所以其实际得分是所有车型中最高的。排第二的是丰田皇冠,因有三分的加分,故也得了五星,但如果没有加分项,就只有奥德赛能拿到五星级高标准!

2007年度C-NCAP第一批车型评价结果






广本奥德赛——正面40%重叠可变形壁障碰撞试验



广本奥德赛——可变形移动壁障侧面碰撞试验



广本奥德赛——正面100%重叠刚性壁障碰撞试验



撞击时,安全气囊均正常打开;撞击后,车门均可顺利打开,不会影响车内人员的逃生!



漂亮安全的07款奥德赛
TOP

回复 举报

这个灌水吧其实也没什么
灌水不可怕就怕灌水的没文化!
wz不错
[size=4]C-NCAP(中国新车评价规程)在完成2006年度12个车型的评价并公布结果后不久,2007年度的评价计划就全面启动。中国汽车技术研究中心(CATARC)在今年3月至4月间已对第一批4个车型进行了试验,于2007年4月22日在上海公开发布了评价结果,又一次引起社会对汽车安全性能的关注。发布会正值上海国际汽车展期间,反响极为热烈。

2007年的评价车型选自2005年以来上市且销量较大的车型,不仅包括小型乘用车、A类乘用车、B类乘用车(含高级乘用车),还有2006年度未安排的SUV和MPV。根据《C-NCAP管理规则》,试验车辆全部由CATARC在各品牌专卖店直接购买,而且今年每个车型的3台试验车辆不在同一处购买,购车区域也不仅在天津,还包括北京、河北等周边城市。

第一批四个车型涉及小型乘用车及SUV、MPV。由于在同类车型中自主品牌的市场占有率较高,首批评价以自主品牌车型为主,具体车型分别是:
1、长城牌CC6460KM03(CC6460KM05)型旅行车(长城汽车股份有限公司)
2、威志牌CA7130型轿车(天津一汽夏利汽车股份有限公司)
3、猎豹牌CFA6470M3型轻型汽车(湖南长丰汽车制造股份有限公司)
4、奥德赛(ODYSSEY)牌HG6480B型多用途乘用车(广州本田汽车有限公司)
[/size]
灌水不可怕 就怕灌水的没文化``
[size=4]
看看其它一些车型的得分,包括一些自吹“安全”的车型的真实安全成绩,有些中高档车型如果不靠加分,连四星级也达不到!

[/size]
这是真的吗?不会是在做梦吧,呵呵
和我说话嘴干净点,讲道理可以,骂人,后果自负。本人最擅长的就是骂那些嘴不干净的货,来提高自己的经验值,想挑衅的,可以来试试,热烈欢迎。
[size=4]
以下是PCAUTO特派记者的专访报道内容:

广州本田奥德赛成为国内第一款C-NCAP5星级多功能轿车  
  2007年4月22日,C-NCAP(中国新车评价规程)2007年度第一批测试车型的评价结果正式公布。作为被测试评价的车型之一,广州本田奥德赛多功能轿车表现非常出色,以总分47.3的优异成绩获得了5星级的评价,勇夺三个"第一":
  目前C-NCAP所有测试车型中碰撞试验部分得分第一的车型;
  国内第一款获C-NCAP碰撞测试5星级评价的多功能轿车;
  国内第一款在不计加分情况下获得C-NCAP 5星级评价的车型。
  奥德赛成为国内第一款在不计加分情况下获得C-NCAP5星级评价车型。(不加分即碰撞测试直接得分,不依靠车辆安全配置的另外加分。此次奥德赛碰撞直接得分为46.3分,已超过C-NCAP五星标准的45分。)

广州本田奥德赛在C-NCAP碰撞中获得的优秀成绩  
  按照C-NCAP的规则,测试车型需要进行正面100%重叠刚性壁障50km/h碰撞试验、正面40%重叠可变形壁障56km/h碰撞试验以及可变形移动壁障50km/h侧面碰撞试验等三项实车碰撞试验。C-NCAP的技术要求高于我国现有汽车产品碰撞安全性能国家标准,是建立在更高标准上的评价。
  作为多功能轿车,奥德赛在日前C-NCAP的三项碰撞测试中均取得高分,三项得分总和达到了46.3分,是目前C-NCAP所有测试车型中碰撞试验部分得分最高的车型。在C-NCAP星级评价规定中,试验分数达到或超过45分即可被评为5星级,凭借46.3的碰撞试验分数,奥德赛成为国内第一款在不计加分情况下获得C-NCAP 5星级评价的车型,表明奥德赛多功能轿车的车辆安全水平已经达到了国内同级别车型的领先水平。
  此外,奥德赛还因为驾驶员安全带提醒装置得到1分的加分 。


正面撞击:

A柱无变形 四扇门正常打开
  对于如何提高车辆安全性,国际上通过实践总结出的理论是车辆发动机舱尽可能多地吸收碰撞中产生的能量,而乘员舱则必须足够坚固从而避免乘员受到致命伤害,MPV车型较短的发动机舱设计在这方面就显得有些吃亏。
  奥德赛的发动机舱虽然发生了形变,发动机盖从中部略微向上隆起,驾驶员一侧前三角窗玻璃破碎。而乘员舱则与碰撞前别无二致,特别是A柱及与其连接的车顶部分看不出有任何变形。

  完全达到了本田G-CON技术的预期设想。车辆的四扇车门在碰撞之后可以轻易地打开,


侧面撞击:

 移动车台以大约50 公里的时速撞击车身侧面,在巨大冲击力的作用下奥德赛后退了大约2米的距离,而受撞击一侧的前后车窗玻璃在瞬间破碎。试验后奥得赛的底梁较为完好,而两个车门和B柱靠下的部位则出现了程度较大的凹陷。乘员舱车顶完好,车门边框出现外翻。在撞击产生的侧移中,车辆右前轮轮胎与轮圈脱离。


偏置碰撞 假人安全无恙:

 以大于56Km/h的时速与可变形壁障发生偏置碰撞后,奥德赛尾部高高跃起,车身在空中向一侧发生水平位移。由于气囊爆开,车辆前部长时间散发出大量带有刺鼻气味的烟雾。在碰撞中,奥德赛左前方发动机舱发生了极大程度的溃缩变形,前保险杠断裂,发动机盖隆起,左前翼子板变形。与第一天的100%正面碰撞相同,奥德赛的乘员舱依旧保持了较为完好的形态,只是更大的冲击力使得与A柱连接的左侧车顶出现了两道浅浅的凹痕,但并未对四扇车门的开启造成影响。

  打开车门观察内部状况,车内三名假人在安全带的束缚下保持着端正的坐姿。前排两个安全气囊正常爆开,气囊上留有与假人额头接触后的色彩痕迹。




[/size]
[size=4]


 国内的消费者中很些人认为日本车钢板薄所以安全性差,各大论坛上也不乏用事故照片证明自己观点的网友,有些美系和德系品牌汽车的销售顾问也会以此来误导消费者。针对这样的情况,日本汽车厂商则选择用碰撞试验来证明自己产品的安全性,以改变这种错误的认识,例如广州本田就曾经用自己旗下的雅阁和奥德赛进行过一次偏置碰撞。笔者伴随C-NCAP一路走来,通过亲历试验过程以及解读成绩,慢慢形成了这样的观点:车辆的安全与否不完全在于碰撞后车辆的完好程度,而取决于车辆对车内乘员的保护程度。
[/size]

小日本跑测试真不错呀
测评成绩好,说明现实中的表现也是奥德赛最好!
为什么2个第一都是日系车?欧洲车干吗去啦!晕死。。。。。。
等着召回吧
多谢帮顶的兄台!

多谢!
你懂车吗?召回是车厂负责任的表现,能勇于实行召回的车厂更能让车主安心与放心!因为有任何潜在的可能问题车厂都会为其解决!

世界上所有大车厂每年都会有大量的召回行动!当然了,“中国*众”这一合资厂除外。

因为这一“*众”在华合资厂,完全是不顾车主死活的,那个什么“折腾”有那么多的通病(熄火、漏油……),引起了那么多车主的不满。在众多车主一再要求召回的情况下,仍拒不召回,真是有“中国特色”啊!
奥德赛的表现真可说让人叹为观止!

尤其是它的A柱,无懈可击,近乎完美。拿了最高得分也实至名归了!
顶!
不错啊
据说呢

相信 CNCAP不如相信 FQ的嘴

因为呢

FQ最喜欢贴车祸图,但如果你贴一张神车车祸图马上就有人说车祸图又不说明问题

euroNCAP成绩?
FQ又说是国产的日系差


有CNCAP了,这下FQ又说 在中国什么事搞不定?花钱就行了

反日反到要靠造谣,捧德国卖到中国的高价过时神车.唉
求适合男生的减肥方法.
 40 1 2
发新话题 发起投票 回复 返回帖子列表
只看楼主 刷新本帖